防曬對皮膚真的有負面影響嗎 快來看看寶拉的說法

炎炎夏季，出門防曬是必不可少的，但往往人們追求高倍數的防曬產品是會對皮膚造成一定負擔的。到底是怎麼一回事呢，趕緊跟隨小編看看寶拉是怎麼說的吧!

防曬的副作用

防曬對皮膚有負面影響麼

圍繞防曬劑安全性的爭議遠比維生素D這個話題要複雜得多。老實說，剛接觸到結論相互矛盾的研究報告時也讓我嚇了一跳。陽光會傷害皮膚，但如果防曬劑真的存在問題，那我們該怎麼辦?幾乎所有人工合成的防曬劑都受到研究人員的密切關注，比如甲氧桂皮酸辛酯(octyl methoxycinnamate)、4-甲基苄亞基樟腦(4-methylbenzylidene camphor)、苯基苯並咪唑磺酸(phenylbenzimidazole sulphonic acid)、2-苯基苯並咪唑(2-phenylbenzimidazole)、二甲基氨基苯甲酸(padimate-O)、胡莫柳酯(homosalate)、苯酮類化合物(oxybenzone)、阿伏苯宗、二苯甲酮-3(benzophone-3)和麥素寧濾光環。

防曬劑的安全性是一個值得探討的問題

這些成分大多能進入到血管進而影響到內分泌系統，因此安全性令人懷疑。人工合成的防曬劑往往具有雌性荷爾蒙的結構，問題是它們會不會對人體的各個系統造成負面的影響。諷刺的是，防曬劑對內分泌系統的干擾“比體內的女性荷爾蒙要低好幾個數量級”。此外，一些植物(如大麻)和一些藥物(如對乙醯氨基酚)也會造成人體的內分泌紊亂。

人工合成的防曬劑被皮膚吸收之後，在光線的作用下，還有可能造成自由基傷害。一些研究表明，多種防曬劑在體外實驗時表現出了氧化性傷害。但在另一方面，防曬劑可以防禦紫外線，從而減輕紫外線對皮膚的傷害。

不使用防曬品而長期暴露在陽光下會衍生出很多皮膚問題

實際上，所有人工合成的防曬劑，甚至包括納米級的二氧化鈦和氧化鋅，都有研究報告指出可能造成皮膚的副作用，而且這些都不是水貨研究，它們都刊載於著名的科學期刊。由於篇幅的限制，我在這裡做一個總結。

有些體外試驗發現，某些防曬成分可能會被皮膚吸收，也有一些人體試驗證實了這一點。但有許多研究者認為，防曬劑只會停留在皮膚表面(由死亡的角質細胞組成)，不會穿透到皮膚深層造成傷害。如果防曬劑真的穿透到皮膚深層，推測皮膚表面變化的體外試驗就毫無價值了。

防曬劑的安全性是一個值得繼續探討的問題，上面的發現不足以說服我們放棄使用防曬品，也沒有研究發現某一個防曬成分的危險性較高，更重要的是，有大量的研究發現，不使用防曬品而長期暴露在陽光下會衍生出很多的皮膚問題。

客座專家：國際化妝品員警 寶拉培岡女士

寶拉·培岡Paula’s Choice寶拉珍選品牌創始人，全球化妝品消費首席顧問,國際知名的美容化妝品專家，護膚領域的創新者和開拓者。是第一個以分析各品牌化妝品成分來鑒定產品效果並出版專著的美國暢銷書作家。在書中，寶拉分析了幾乎所有品牌的化妝品成分，打破了化妝品界的天花亂墜與欺騙行為，揭露了很多化妝品業的內幕，評價犀利而中肯，被譽為“化妝品員警”。

護膚裡面太有學問了，現在塗不塗防曬的都要糾結下了。其實，小編覺得，室內的話塗一些低倍數的防曬產品是不會產生什麼副作用的。在室外的外，當然是物理防曬要比化學防曬來的有用喔。