分享網球場標準尺寸圖片 教您輕鬆熟悉網球場地

一片標準網球場地的占地面積不小於670平方米（南北長36.6米（南北長）×東西寬18.3米）， 這一尺寸也是一片標準網球場地四周圍擋網或室內建築內牆面的淨尺寸。 在這個面積內， 有效雙打場地的標準尺寸是：23.77米（長）×10.98米（寬）， 有效單打場地的標準尺寸是：23.77米（長）×8.23（寬）， 在每條端線後應留有餘地不小於6.40米， 在每條邊線外應留有餘地不小於3.66米。 在球場安裝網柱， 兩柱中心測量， 柱間距是12.80米， 網柱頂端距地面是1.07米。
中文名 網球場地 占地面積 不小於670平方米 有餘地 不小於3.66米 頂端距地面 1.07米 標準尺寸 23.77米（長）×8.23（寬）
網球場地整體呈一個長方形， 標準尺寸是36560釐米(長)×18280釐米(寬)， 這個尺寸是網球場地整體標準。 其中比賽場地尺寸是2377釐米(長)×1097釐米(寬)。 半場對角線長16170釐米。 如果是兩片或兩片以上相連而建的並行網球場地。 相鄰場地邊線之間的距離不小於4.0米。 如果是室內網球場， 端線6.40米以外的上空淨高不小於6.40米， 室內屋頂在球網上空的淨高不低於11.50米。
場地標線編輯
場上縱橫交錯的白線都有各自的名稱， 球場兩端的界線稱為“端線”， 球場兩邊的界線稱之為“邊線”；在球網兩側6.40米處的場內各畫一條與端線平行的橫線為“發球線”；聯結兩發球線的中點畫一條與邊線平行的線稱“中線”；中線與球網成“十”字形， 將發球線與邊線之間的地面分成四個相等的區域， 稱為“發球區”；在端線的中心， 向場內畫一條垂直於端線的短線稱為“中點”。 全場各區的丈量， 除中線外都從各線的上沿計算， 場上所有的線應是同一顏色。

劃線方法編輯

（一）單,雙打兼用的場劃線步驟
首先選擇球網位置， 劃一長12.8米的直線（基準線）， 在中點處做一記號X， 然後由此點向兩側丈量， 定點如下：a、b點各距中點X4.11米， 球網於此處與單打邊線相交。 n、n點為單打支柱的位置， 各距中點X5.03米。 A、B點各距中點X5.49米， 球網與此處與雙打邊線相交。 N、N點為雙打網柱的位置， 各距中點X6.40米。 在A、B點加釘， 並分別與一量尺的一端相連， 從A點心量16.18米成AC線（半場對角線）， 從B點量11.89米成BC線（半場邊線）， 然後拉緊AC、BC線， 使這兩線相交於C點， 即半場的一角。 反向丈量可找出另一角D點。 上述操作是否準確， 可檢驗CD線的長度， 這條端線應長10.97米。 同時可標出中點J和單打邊線， c、d兩點分別距C、D點1.37米。 中線和發球線各點F、H、G均可分別在bc、XJ、ad線上距球網6.40米處劃出。 用同樣的方法再劃出球網另一邊的球場。
（二）單打專用場地劃線步驟
a、b、c、d、外邊之線均不必劃。 也可在a、b處加釘， 分別與一量尺相連以代替A、B， 再用14.46米和11.89米的長度， 找出單打端線兩角c、d。 網柱在n、n處， 並應使用10米長的單打球網。 （三）單打、雙打兼用球場， 若單打時掛著雙打球網， 則須在n、n處用兩根1.07米高的支柱將網撐起， 支柱的直徑或邊長不得超過7.5釐米， 支柱的中心應距單打邊線外沿0.914米， 這兩根網柱稱為“單一打支柱”。 為了便於安置單打支柱， 應在場地上的n、n點處用白點標出。
場地材質編輯
為何阿加西能雄霸澳網， 而桑普拉斯在墨爾本卻差強人意？為何發球上網的拉夫特草地的戰績不如硬地？為何薩芬對室內地毯情有獨鍾， 竟大膽抨擊休士頓的場地安排？

先說最普遍的硬地。 這是最令人混淆的叫法， 也是出現問題的地方。 硬地hard是相對軟場地（土場）來說的， 但它自身種類繁多， 用於正式比賽的主要有以下3種：

（一） 塑膠（synthetic）
代表就是墨爾本的澳網中心球場和邁阿密。 88年， 墨爾本改造場地表面， 將場地改作硬地， 並在上面鋪上一層橡膠， 俗稱Rebound Ace。 這種橡膠地， 彈性極好， 球在落地後反彈很高， 同時由於表面彈性係數k小， 球與場地的作用時間長， 這一點類似於軟性場地， 而橡膠表面裡還摻有塑膠顆粒， 增大表面摩擦係數μ， 以上兩個因素綜合作用， 使橡膠場的球速相對很慢。
由於高彈和慢速， 在上面的打法略微是底線型佔優勢， 從88年到03年， 底線型和上網型的冠軍比為11：5， 阿加西和桑普拉斯的冠軍比為4：2，同時還在00年經典一戰中取得不多見的逆轉。這些都是和場地性能密切相關。在這種場地比賽，發球還是有優勢，但已不明顯，上旋底線球得多拍相持顯得更有威力，一些紅土選手在上面也可能有好的發揮，如90年穆斯特和97年莫亞。具體的細節在95桑阿決賽的戰例中有詳細介紹。
值得一提的是，總有網友說90年代的球速明顯慢於現在，由於球拍改變了之類的話。球拍科技的改變，在85年帶來了一場革命性的變化，確實令球速明顯增加。但到了90年代，科技的更新已經主要體現在業餘球拍方面，對職業選手影響就不顯著了。而球迷得出90年代球速慢，很可能是墨爾本球場的兩次改造帶來的誤會。
88年，球場由草地改為塑膠硬地，00年進行了一次大規模改造，雖然還是塑膠表面，但球速卻快多了。所以，大家在看澳網回顧節目時，看到90年代澳網的比賽，那時正是慢速硬地，而對比這幾年澳網的比賽，顯然速度要慢多了。但只是場地變化的結果，可並不說明現在的球速在球拍科技的推動下，比90年代快多了。如果大家看90年代溫網的回顧，會覺得球速比現在要快，因為那時的草皮比現在長。而美網也經歷了中心球場的改造，道理相同。90年代，測速儀是鐳射的，測3點平均值，而現在是利用多普勒效應的雷達儀，測出手最快的時速，用測速儀資料的對比也說明不了問題。只有一點是肯定的，現代正手擊球動作的普遍應用，令正手發力更有效率，在獲得速度的同時，旋轉肯定是強於以前的。

阿加西和桑普拉斯的冠軍比為4：2，同時還在00年經典一戰中取得不多見的逆轉。這些都是和場地性能密切相關。在這種場地比賽，發球還是有優勢，但已不明顯，上旋底線球得多拍相持顯得更有威力，一些紅土選手在上面也可能有好的發揮，如90年穆斯特和97年莫亞。具體的細節在95桑阿決賽的戰例中有詳細介紹。
值得一提的是，總有網友說90年代的球速明顯慢於現在，由於球拍改變了之類的話。球拍科技的改變，在85年帶來了一場革命性的變化，確實令球速明顯增加。但到了90年代，科技的更新已經主要體現在業餘球拍方面，對職業選手影響就不顯著了。而球迷得出90年代球速慢，很可能是墨爾本球場的兩次改造帶來的誤會。
88年，球場由草地改為塑膠硬地，00年進行了一次大規模改造，雖然還是塑膠表面，但球速卻快多了。所以，大家在看澳網回顧節目時，看到90年代澳網的比賽，那時正是慢速硬地，而對比這幾年澳網的比賽，顯然速度要慢多了。但只是場地變化的結果，可並不說明現在的球速在球拍科技的推動下，比90年代快多了。如果大家看90年代溫網的回顧，會覺得球速比現在要快，因為那時的草皮比現在長。而美網也經歷了中心球場的改造，道理相同。90年代，測速儀是鐳射的，測3點平均值，而現在是利用多普勒效應的雷達儀，測出手最快的時速，用測速儀資料的對比也說明不了問題。只有一點是肯定的，現代正手擊球動作的普遍應用，令正手發力更有效率，在獲得速度的同時，旋轉肯定是強於以前的。