微針美容在這兩三年十分盛行， 用帶細針的滾筒在臉上滾滾， 就能刺激膠原生成， 讓皮膚新生嫩嫩嫩， 一舉改善皺紋細紋大毛孔。
用細小的針在皮膚上滾一滾， 就能去除皺紋粗糙， 讓皮膚新生？理論很豐滿， 現實很骨感。
什麼是“微針”
不管它叫roller也好， “美塑”也好， 微針的形式很簡單：一個滾輪上有很多極細極短的針， 在皮膚上滾過， 在它表面戳出無數肉眼看不見的小孔， 通過這種“破壞”， 促進膠原分泌， 達到換膚新生、增加彈性、減少細紋、縮小毛孔的作用。 如果用針尖沾取營養成分或者在滾過之後的皮膚上塗抹營養液， 這些物質就能通過創口進入。 有商家宣稱， 用過一次微針， 能提升營養物質的吸收力好幾百倍。
理論上都沒錯， 想想也挺美。 可真正做過完整療程的微針， 又和皮膚醫生及專業人士詳盡深入瞭解後， 這個項目最終被我列為“避開”的項目。
(微針的原理很簡單， 破壞現有表皮層， 激發內部新生。 但無論安全性和有效性， 都並非最佳選擇。 )
微針， 哪裡做才靠譜？
“微針”分好幾種， 家用的， “專業級”的。 前幾年韓國一度流行這個項目， 不過都是在美容醫院或者皮膚診所進行， 過程也不複雜，
和鐳射、光子或者果酸不同， 微針做的頻率比較高， 一般一週一次， 甚至有人買了更細小的針輪， 回家三天兩頭“滾”一回的。 剛“滾”完， 皮膚看起來是緊緊的很飽滿的樣子， 持續“滾”兩三個月， 緊致度似乎也好了一點。 效果也許不錯， 但是你有沒有想過， 它的安全度如何呢？
(家用微針一度流行， 還會配合精華“促進吸收”。 由於做法激進、潛在傷害較大， 現在已經鮮有問津。
國內不少毫無醫學背景的美容院會有“微針”“美塑”的項目， 這就很不靠譜了。 在歐美或者日韓等地區， 美容院和“皮膚診所”“醫學美容院”之間有著非常明確的區別， 一般的“美容院”只提供按摩、面膜、化妝等服務， 絕對不會做任何有損皮膚的項目譬如打針、針灸等， “微針”的痕跡雖然肉眼看不見， 但也已穿透了皮膚， 理論上不屬於美容院的服務專案。
既然穿刺皮膚， 就有一定感染發炎的風險， 你覺得美容院用酒精擦擦， 就能達到醫院的消毒級別？更別說在家裡自行處理了。
為什麼不愛微針？
微針小小紅過一陣子， 但在皮膚醫生界並不那麼吃香。 至今“美塑”並沒有取得鐳射、果酸那樣的主流地位， 而實際上這一療法存在的年頭不短了。 早在上世紀六七十年代就有類似的做法出現， 始終處於半紅不黑的地位。
儘管它的成本相對來說低廉， 上手相對快， 操作簡單， 但論深入和精准度， 微針不如雷射脈衝光等光療， 論可操控度和靈活性又不如果酸， 皮膚美容醫生中的經驗豐富的鐳射高手、果酸高手們，
(皮膚美容診所的專用微針， 在專業人員操控下， 微針潛在危險性未必低， 也不是完全無痛， 但它的效果遠不如鐳射或者光子。 )
身為求美者的我， 既然已經下定決心通過醫美手段改善皮膚， 那當然要找效果最好並且最適合自己的。 好比我想祛斑， 可以做光子， 深點大點的斑， 可以用鐳射或果酸， 要緊膚提升， 可以熱瑪姬加水光注射埋線提拉， 要去痘印細毛孔， 可以鐳射換膚或者刷果酸……要單純的保養， 我家裡自己塗塗面霜生活飲食習慣健康就足夠。 除非是什麼儀器都不齊備的情況下， 才退而求其次地選微針， 但一個診所連靠譜的醫美儀器都沒有了， 我為什麼要把自己的臉交給他們呢？
(鐳射換膚去痘疤，一到兩次就能獲得的效果，微針至少需要十餘次，無論時間精力和成本，實際上並不划算)
鐳射一兩次能達到的效果，微針要做十餘次
微針單次療程便宜確實沒錯，但它每週都要做啊！兩個月八次下來，價錢真不見得比一次鐳射美療便宜，可效果呢？至少我當初做完就有點後悔，老是跑醫院麻煩不算，結果真的還不如鐳射！這兩年鐳射換膚的技術更好了，不再像前兩年痛啊流血啊脫皮那麼痛苦，價格也並不貴，我當然就更偏向于方便又高效的光療類專案啦。
至於“促進營養成分吸收”的說法，其實皮膚在有創傷的時候，並不真的需要外界的什麼營養補充，就好比你感冒生病時最要緊的是休息吃藥而非是來頓滿漢全席，一樣道理。戳破皮膚將“營養物質”強行導入皮膚的做法並不科學，還很可能適得其反。
(在我們擁有更好的選擇時，為什麼要選既不安全，又不省事的“微針”呢？)
肯定有人會說，我做了美塑的效果很好啊。每種療法都肯定有它的好處和受益者，當當把各種利弊關係完整權衡後，我實在沒有更多的理由，選擇“微針”。
我為什麼要把自己的臉交給他們呢？(鐳射換膚去痘疤，一到兩次就能獲得的效果，微針至少需要十餘次，無論時間精力和成本，實際上並不划算)
鐳射一兩次能達到的效果，微針要做十餘次
微針單次療程便宜確實沒錯，但它每週都要做啊！兩個月八次下來，價錢真不見得比一次鐳射美療便宜，可效果呢？至少我當初做完就有點後悔，老是跑醫院麻煩不算，結果真的還不如鐳射！這兩年鐳射換膚的技術更好了，不再像前兩年痛啊流血啊脫皮那麼痛苦，價格也並不貴，我當然就更偏向于方便又高效的光療類專案啦。
至於“促進營養成分吸收”的說法，其實皮膚在有創傷的時候，並不真的需要外界的什麼營養補充，就好比你感冒生病時最要緊的是休息吃藥而非是來頓滿漢全席，一樣道理。戳破皮膚將“營養物質”強行導入皮膚的做法並不科學，還很可能適得其反。
(在我們擁有更好的選擇時，為什麼要選既不安全，又不省事的“微針”呢？)
肯定有人會說，我做了美塑的效果很好啊。每種療法都肯定有它的好處和受益者，當當把各種利弊關係完整權衡後，我實在沒有更多的理由，選擇“微針”。
