盤點乒乓球直拍發球技術 讓高手都接不好你的發球
可以這樣說，高手不一定發球好，但發球好的應該是個高手。什麼叫發球好，一個很簡單的標準，你的對手不論水準高低都經常吃你的發球。如果你的發球高手一點都不吃，那麼你的發球還需要精雕細琢一下。有人說練了好長時間的發球總是沒有起色，其實這是正常的現象。因為發球是練出來的但又不是練就可以出來的。怎麼這麼說呢，因為發球是頓悟出來的，需要在多加練習的基礎上反復揣摩，一手很有品質的發球的出爐靠的是頓悟，但頓悟離不開多加練習這個基礎，是個厚積薄發的過程。想把球發好需要好好琢磨，這是一個長期的過程，但只要你能堅持，終會有“豁然開朗”的一天。僅僅靠模仿發球好的選手的動作是完全行不通的，關鍵要“神似”，“形似”是沒有實質意義的。
方法/步驟
1、轉與不轉發球，側上側下發球都是配套發球。這兩組發球都要求發球動作極其相似，否則無論你的轉球發得多麼轉，不轉球發得多麼不轉，或是側上側下發得再旋，都是無用的。轉或側下我就擺，搓和拉，不轉和側上我就挑，推和打，這還不好接嗎？因此發好這兩類發球的關鍵在於發球動作極其相似，旋轉差別非常明顯。相比於轉與不轉發球，側上側下發球的威力在於對方回球角度稍控制不好，就容易吃側旋偏射出臺；但轉與不轉更適合發搶，因為旋轉單一，沒有複合旋轉的存在。不像側旋發球因為是複合旋轉，對方回球後依然可能會帶有強烈的側旋，傷人也易傷己。我建議發側旋球時最好加大手腕的抖動，摩擦球的側部多一些，發出的球就會帶有明顯的側拐，這樣和轉與不轉發球的區別就更加明顯；再用相同的準備姿勢把這兩大類發球結合起來發，效果就會更加明顯。但發側上側下時需注意側旋的成份越多，上旋和下旋的成份就越少，這兩者是相互矛盾，不可兼得的。側上側下我採用兩種發球方式，一種是看起來像側下的動作發出側上和側下，一種是看起來像側上的動作發出側上和側下。這樣就使得側下看起來像側上，側上看起來像側下；側下看起來像側下，側上看起來像側上。這樣對手就有點暈了。還要說的是反手右側上右側下發球一定要結合反手進攻，因為反手發球轉正手搶攻涉及站位和拍型反正轉換問題，不太適合正手快速上手；而用正手發出右側上右側下即所謂的逆旋轉發球因為利於正手快速上手因而更值得提倡。
3、發好轉與不轉發球有三個關鍵環節。第一個關鍵環節就是要有一手很轉的下旋。如果你的下旋不夠轉，對付你的轉與不轉發球只要採用拍型稍前傾的方式搓過去就可以輕鬆應付了，沒有一手強烈的下旋球你的不轉球的威力就無法體現出來。只有你的下旋夠轉，逼迫對手只有採取後仰拍型發力搓過來，那麼等你用相同的動作發出不轉球後，你就等著對方接發球直接出界或者直接殺高球吧。第二個關鍵環節是用同樣的動作發出不轉。這裡就很有講究了。我不提倡通過用球拍的不同部位接觸球發出的轉與不轉，比如用球拍前部觸球發出轉，用球拍後部觸球發出不轉，這樣一眼就可以看出，沒有絲毫隱蔽性可言；我也不提倡用摩擦發出轉而用撞擊發出不轉的發球方式，那是允許遮擋發球的時代的轉與不轉發球方式，在無遮擋時代採用這種方式發球也太過明顯了。我採用的是與不轉球完全一樣的動作方式發轉球，唯一不同的是發轉球時擦了一下，輕輕地完成了摩擦球的中下部直到底部。一個擦一個沒擦，細微的差別就在這裡，只有自己才能感受到這種細微的磨擦厚薄的差異，而你對面的對手憑肉眼是極難分辨出來的（在側面看倒可以稍微看得清楚一些）。第三個關鍵環節是轉球與不轉球的運行速度。有些人看不出你手上動作的差異，卻可以通過球的運行軌跡來判斷。轉球速度往往較不轉球為快。我通過發球時身體重心交換產生的慣性使得轉與不轉球的速度都比較快，這時對方就很難判斷了。難怪經常和我一起打球的老球友們至今還是不能完全判斷出我發的是轉還是不轉。在本校的一次比賽上，我校的一位乒乓球特招生的主打發球就是轉與不轉，我仔細觀察了他的發球，發現他和我採用的是完全相同的手法，對手每局都吃了他N個發球，對手水準也是很不錯的，是個乒乓球二級運動員。雖然我的轉與不轉發球的品質比他還要差一些，但我們的手法和實質是完全相同的。